电子烟 室内抽，处200元以上500元以下罚款。此外，电子烟产品标准还规定，电子烟的外包装上应标明“本产品不含尼古丁”等字样。

极目新闻评论员 屈旌

10月7日，河南郑州，网传视频曝光一女子乘坐高铁时在车厢内吸电子烟。拍摄者程女士称，当时很担心烟雾报警器会响，导致列车停运。12306客服表示，乘坐高铁可以携带电子烟，但不可以抽烟。如果抽烟导致列车停运，当事人将交警方处理。（据10月8日人民网）

一女子在高铁上公然抽电子烟

高铁动车组全列禁止抽烟，这应该是个人尽皆知的常识，不仅明确写进了《铁路安全管理条例》，而且但凡进入车厢，全程都会有滚动语音播报，哪怕不抽烟的人都会入耳入脑，抽烟的人更应该多加注意和警觉。

一女子在高铁上公然抽电子烟

但视频中的女子，一直到下车都旁若无人地吞云吐雾，不可能是不知道相关规则，只能说是怀着侥幸心理，自欺欺人地认为抽电子烟就不算抽烟，试图钻规则的空子。更无语的是，除了程女士偷偷拍视频曝光外，全程竟然没有人阻止她这一行为，俨然像是默认了高铁上可以抽电子烟一样，完全架空了规则，破坏了车厢秩序，产生了极其不好的社会影响。

早就有权威说法指出，“电子烟不是烟”就是一种极其荒谬的说法，但事实上，吸食电子烟同样会对自身健康产生危害，同样会让身边的人吸到“二手烟”，连累他人健康受害，随着国家监管的收紧，很多地方都已经明确将电子烟纳入室内公共场所禁烟的行列。在高铁车厢这样的密闭环境下，吸食电子烟对环境污染的危害，绝不低于传统香烟，这个哪怕只是用常识判断一下就知道，普通人但凡对规则有些许敬畏之心，至少会在想抽电子烟之前询问一下周围乘客或是乘务员，明确自身行为的边界，而不是这般我行我素，想干什么就干什么。

在高铁上摆出一副“我抽的不是烟”的姿态，大抽特抽电子烟，既无知又无礼，是明晃晃地挑衅法律规则，给他人带来困扰和不便，绝对不能只靠事后曝光来道德谴责，更应该依法进行调查和惩处。

或许有人会说，这位女子虽然抽了电子烟，但没有触发烟雾报警器，可能影响比较小，距离比较短，所以没有被发现，逃过了处罚。但如果任其这样逃脱，不就纯纯地宣扬投机取巧，钻法律的空子？此前，已经有多地铁路警方处理过旅客在高铁动车吸电子烟的警情，有很多乘客也并没有触发报警器或造成严重后果，但被工作人员巡查发现后，也当场被制止并在到站后接受了警方处理，凭什么这位女子能够侥幸逃脱？某种程度上，这也是高铁工作人员的疏忽和失察。哪怕只是批评教育，也应该让该女子知道自己的行为是错误的，并保证下次不再犯。

在高铁上吸烟或者使用产生烟雾诱发列车烟雾报警的任何物品，都会造成列车降速甚至停车危害运行安全，如果等造成了严重后果再来追责，恐怕就为时已晚。高铁都是对票入座，有车次有视频，查出抽烟者的身份应该不难。既然法律有规定，就应该一视同仁，违法必究，不然的话，规矩怎么树立得起来，又怎么能督促大家都去遵守呢？

（图片

（

更多精彩资讯请在应用市场