央视评论电子烟的广告(央视评价电子烟)

小编 2023年03月27日 14:30

央视评论电子烟的广告，其中一句话让人印象深刻：“吸烟有害健康，请远离电子烟”。这句话在网上引起轩然大波，许多人认为这是一种不负责任的表现，甚至有有人对电子烟产生了抵触情绪。然而，在美国，电子烟却成为了一种流行的生活方式，并且有越来越多的人开始接触电子烟。那么，为什么美国人如此钟爱电子烟呢？今天我们就来聊聊这个话题。首先，我们来看看电子烟的优势。

1、世卫组织对电子烟敲警钟，电子烟真的安全吗？

电子烟由4种主要成分所组成：蔬菜甘油（VG）、丙二醇（PG）、食用香料还有尼古丁（可不加）。然后这种液体会被一个称之为雾化器的加热线圈加热，使液体产生烟雾。

在中国大陆，电子烟不按烟草制品规管，属于电子产品。由于电子烟有一定危害性，杭州、南宁等城市已规定公共场所禁止使用电子烟，而深圳也立法规定，将电子烟纳入禁烟范畴，同时禁止电子烟广告、促销和赞助。

反对意见

依据中华民国卫生福利部食品药物管理署于2013年至2015年受理2,565件电子烟检体之结果显示70%含有具成瘾性之尼古丁。而电子烟其烟油的尼古丁含量与标示不合的情况很常见，可能会吸入致命剂量的尼古丁。

电子烟与药用尼古丁吸入剂仍有不同，例如药用尼古丁不经由加热、品管严格、尼古丁释放速度低；符合药品管理的尼古丁吸入剂的安全证明，并不适用于电子烟。

皮肤接触或食用植物甘油是安全的，但汽化后吸入肺部的安全性存疑（如面粉等粉状食品原料吸入肺部就会影响呼吸系统）。另外，部分人对于丙二醇会产生过敏反应。

电子烟生产商有时会将其包装成戒烟产品。但目前并无公认的临床报告能说明电子烟的长期影响。

研究显示电子烟仍然会制造二手烟，虽然量极低于传统香烟、仍可研讨建立仅允许使用电子烟的-VAPE吸烟区- 但不应让使用者误以为无二手烟而到处使用。

2、5 YY直播，抽电子烟，算违规吗？

YY并没有规定不能抽电子烟啊，怎么能算违规呢。如果它出了相关规定才算违规另外，尼古丁制品的东西是不能做广告的，而你只是在抽，并没有在宣传

3、美国沃尔玛宣布停售电子烟，“戒烟神器”如何助长潜在烟民？

很多人因为好奇好玩去碰触电子烟，毕竟他一直宣传的就是不影响健康。有些人想尝尝抽烟的感觉又觉得对身体不好，然后看到电子烟广告，肯定有尝鲜的想法，等你触碰了电子烟，慢慢还是会上瘾的。

谢邀:

老丁藕烟龄22，中途7次计划戒烟，其中4次借助了电子烟。至今仍未戒掉。回答电子烟为何拉动了潜在吸烟群体前，老丁码码字回顾下戒烟的失败教训:

一、口香糖式疗法:

借助某品牌口香糖及木糖醇嚼到每天腮帮子痛，结果是每天买糖的成本超过烟价且半年后复吸时烟量增加30%上;

二、高档香烟破财疗法:

抽高档香烟，价格昂贵致使自身降低烟量，由而可以后期强势戒除。3月后复吸致使由中低烟民消费水平提升至中高消费，烟量递增20%上;

三、借助APP疗法:

设定目标，凭毅力打Call，1个月后复吸下载繁琐操作，一月后复吸烟量增长10%以上;

四、电子烟疗法:

由早期的xx如烟至大烟雾型至iqos(此品牌略近烤烟气息坚持的时间长点)，使用此疗法时，本人干呕现像明显，多次医院肺部ct，所幸合格。复吸后干呕、口臭现像加重，烟量递增40%上。之后老丁查阅各资料貌似此疗法比传统烤烟危害更大，只至现全球开始抵触(电迷你完全可以理解为是烤烟垄断影响x群利益所致)

老丁现仍处与烤烟戒与复吸的途中，但老丁绝不会再选择电子烟疗法。老丁在此奉劝找疗法戒烟的烟友，真正有效的是增加煅练加强自我约束。没充分准备时，千万别随意开戒。

老丁认为电子烟口感不好，逐步论证也不健康。但能挖掘潜在烟民不外以下4点。

1、潜在烟民本属烟民，只是他选择吸什么而己;

2、前期所有电子烟均吹吹吹其是健康型的，能减轻烟民后期痛苦。消费群由烤烟型烟民转型者居多;

3、吹吹吹健康，外观时尚、又不缺少尼古丁的依赖，挖掘了部分自曰高尚实则怕浑身僵硬冰凉的群体。

4、前期戒烟禁令的灰色地带，挖掘出就要与众不同的群体。

老丁指头码字不易，客官喜欢请上赞观注，不喜请随口画圈弹出。

4、如何评价专家批中国烟盒包装太漂亮：应尽快印制警示图片？

咱们这边的烟盒都快成艺术品了，最近新流行的细香烟的包装真是一个比一个漂亮，有的烟盒上印有“天天向上”、“小目标”等，明目张胆的鼓励人吸烟。而港澳台地区包括外国烟盒包装上都有印制警示图片，漂亮的烟盒包装是引诱青少年吸烟的重要媒介，目前漂亮的烟盒包装掩盖了烟草的危害。虽然我们香烟印有包装警语，目前已要求文字警语面积增加到35％，但至今未使用警示图片。

其中个中缘由我想下面的一张图片能够说明问题

中国烟盒为何成文化了？

我国于2003年11月10日正式签署《烟草控制框架公约》。作为缔约国之一，《烟草控制框架公约》在我国生效已近12年，但我国至今没有使用这有效的举措。

我国烟盒不仅印刷精美，有些上面还用上了“口味纯正”、“清新风尚”等误导性语言，还配有以风景名胜、历史名人等图片，很容易让人联想到文化、时尚等与烟草不相干的事物。

烟盒包装上印制大而清晰的警示图片，可以有效地降低烟草对他们的诱惑，降低他们尝试吸烟的欲望，因此我们应该把烟盒作为控烟的宣传阵地，通过警示性图片，用具有冲击力的效果教育青少年吸烟有害健康，应远离烟草。

专家批中国烟盒包装太漂亮：应尽快印制警示图片？你是怎么看的，欢迎大家评论！

这次专家总算是说了一句有用的话了，我们的禁烟宣传都把嘴皮子磨破了，但是有的人就是根本不听，为什么？

因为人家根本不怕。所以觉得无所谓。

你干巴巴说一句:吸烟有害健康。人家听了，轻飘飘没有任何感觉，照样该怎么吸烟怎么吸烟，照样见面还是先让烟。但是如果天天对着个发黑的烂肺，癌症的病灶，还有一个软踏踏的小弟弟，那么很多人都会意识到自己可能就会变成那样。

心里面有害怕了，才能想着远离香烟。吃饭的时候，看到烂乎乎的肢体，也不会那么愉悦。给人让烟，一眼看到盒子上的“性功能障碍”几个字，估计接烟的人心里面也不会那么开心了。

所以，我觉得这次专家的建议还是很有道理的，富丽堂皇的漂亮烟盒子，应该改一改了，国外很多的烟盒上面早就已经印上了这些警示图片，而我们国内的，却一个比一个漂亮，这从某种意义上来说，对于大众的心理存在有一种引诱。

希望这次专家的呼吁能够尽快地得到落实，让广大沉迷于香烟中不可自拔的烟民们，看看自己可能成为或者正在成为的样子，尽早戒烟，远离香烟的危害，珍爱自己的生命！

对于这个问题，我个人认为确实是应该改一改了。我们一直说什么都要与国际接轨，但是偏偏烟盒这个事情却一直跟国际是脱节的。咱们国家的烟盒漂不漂亮先不说，但是至少没有国外的那些烟盒恶心。国外的烟盒到底有多恶心，看图大家就知道了。

也许有人觉得这是形式主义，烟盒做的再恶心，但是烟还在卖，依然是不能杜绝抽烟的人买烟。从某一个角度来说，确实如此，但是这么恶心的烟盒，至少让人在购买烟的时候心理上就会产生一种负罪感吧！

至于这种警示作用，到底能够吓跑多少人？我们在所不论，但是最起码我们能做到的都已经做了，该警示的，该提示的都已经提示了。如果烟民依然不顾自己的身体健康还要非买不可，那我们也管不了了。因为毕竟香烟还是不能彻底的消灭。消灭了这些烟民没有烟抽，可能也会引起一定程度的社会动荡。所以为了平衡大众的需求也就只能如此了。

但是我们国家的香烟现在还没有达到这个要求，没有起到提示和警示的作用，所以购买烟的人依然能够肆无忌惮，早已经把抽烟有害健康这件事忘到脑后了，所以把烟盒彻底改一改是迫在眉睫，也是完全有必要的！