nrx电子烟 评测中，一款名为snh48的电子烟产品获得了最高分，这款产品的口感非常好，吸食起来有一种淡淡的烟草味，并且烟雾量很大，在电子烟中中是比较少见的。不过，这款产品的价格并不便宜，售价高达699元，比普通的电子烟贵了不少。而且，这款产品还没有任何保护措施，如果不不是在专业场所使用，很容易发生意外。所以，大家在购买电子烟的时候，一定要注意这些问题。
一：小斯电子烟评测
呵呵 小斯属于新型中锋 不能因为一时的状态不佳就否认一个球星 相信小斯以后会恢复滴！ 嘿嘿 今天是年三十！顺便祝楼主和大家新年快乐哦 大家新年吃好 睡好 玩好~！二：柳叶刀电子烟评测
昨日，孙红雷就此事发文致歉：“很抱歉由于自己的行为造成了不好的示范，未来我一定更加注重自己的行为，接受大家的监督。再次道歉，引以为戒，下不为例。”
很快，话题#孙红雷道歉#登上微博热搜第一。
有网友说，“成年人可以吸烟，但是违反法规就不行了。”
此前的5月初，王源被媒体曝光，在一家日料餐厅跟贾乃亮、杨超越等人聚餐的时候公开抽烟。
王源随后为此事道歉，“我一定会以此为鉴，成为更好的大人。”
@北京卫生监督当时发文称，《北京市控制吸烟条例》规定，公共场所、工作场所的室内区域是禁止吸烟的。
其实，不管是在室内室外，吸烟都是损人不利己的事，为什么大家仍不能戒烟？！
中国人五大死因，都是因为它
前不久，《柳叶刀》杂志上发表了一篇论文，其中罗列了2017年中国人的死亡原因。
图表可见，前五大死因是：中风、缺血性心脏病、肺癌、慢阻肺、肝癌。
这些病有个共同特点——都可能因为吸烟诱发。
吸烟如此可怕，为什么还不戒烟，为什么能成功戒烟，@丁香医生曾经给我们展示了几张图。
非吸烟者、15年烟龄、30年烟龄的肺
看看吸烟者的肺，你会戒烟的
@丁香医生邀请了一些吸烟者讲述戒烟的故事：
马尧从初中就开始吸烟，就算得了慢性咽炎也没戒烟。
马尧同时是一名刑警，工作常常要协助法医进行拍照，所以亲历过很多不少解剖现场。
法医打开胸腔时，死者的肺就暴露在视野中。
马尧印象最深的是一个婴儿的尸体，肺是鲜红的。大部分人是暗红。
而有一个40多岁的老烟枪，「两个肺部透出的颜色是黑色的，那种黑不是手机屏那种黑，感觉有些像......沥青。」
「当时我心里就五味杂陈，讲真这件事情对我触动挺大的，除非亲眼看见不然很难相信那是人的一处器官，以前都以为网上的图片都是假的，危言耸听罢了，亲眼见过心里挺难受的。」
从那之后，马尧就把烟给戒了。
事实上，约六成戒烟者的原因都是「为了自己的健康」。
但很多人都是拖到自己身体开始出现问题才开始戒烟，幸运的人可能是在爬楼梯会喘气、莫名的胸痛又或是咳血的时候意识到吸烟的危害，但有些或许直接上来就是肺癌了。
我问一位自称烟瘾不大的吸烟者为什么不戒烟，她说「抽烟是社交呀，别人递烟不接很没礼貌。」
我接触到的吸烟者里面，很多人的第一根烟，都是因为「社交」。从50年前下乡的知青竭国华，到10年前还在念初二的男孩王火，大家都「自然而然」就开始吸了：「因为身边的人都在吸，想要融入他们。」
「烟就是人与人的桥梁。」
「戒烟戒酒就是戒朋友。」
这些「金句」都是我从吸烟者听来的，但事实上真的是这样吗？
八九十年代的时候，计算机行业里男生当道，卢姐在这样的背景底下摸索出了交际之道：
「一包烟，你一根我一根，这种交际上的这种好处是显而易见的。你先一根烟过去，两个人点烟点好以后，然后再聊聊：你上一次的工作是怎么做的，你下一次的工作计划是什么？我们两个互相留电话，等以后互相联系。」
「但是现在环境早就不一样了。」
卢姐话锋一转「现在这个行业也很多女同志了，更重要的是大家也知道吸烟是不好的。」
而在事业单位上班的小安告诉我们：「烟和酒还真的不同，中国的酒文化严重，你不喝领导是真的觉得你不给面子，但你说自己不抽烟。领导反而会说：欸，这年轻人不错。」
王火回忆中学的时候，「觉得自己有点傻。现在想想，当时不吸烟的人也一样融入地很好。」
并且，真正的朋友对于我们的戒烟是会给予支持的。
刑警马尧以前和同事见面，彼此都是先发烟。同事们得知他要戒烟，抽烟看他在就躲着些，知道他烟瘾上来难受，有时去买烟回来也给他带棒棒糖、口香糖之类。
「戒烟能戒掉的朋友也不值得交吧。」49岁的卢姐说。
卢姐是个越剧爱好者，戒烟之后她加入了个业余越剧团，结交了一群票友，但以前那些一起抽烟的朋友也依然有在联系。他们也不会向卢姐劝烟。
这些戒烟方法，你可以参考
戒烟这件事其实真的不难，「一鼓作气」真的很重要。通过对十多位吸烟者的采访，@丁香医生总结一份最接地气的戒烟方案给大家，大家请按需索取：
决定戒烟的当天，竭国华将打火机烟灰缸等交给了老婆，从此一根烟再也没碰过。
以前他习惯一进屋就抽根烟，他慢慢地用看报纸、看书、喝茶水替代。
如果你觉得意志力不够坚定，可以尝试给自己制定目标并且自我激励。
比方说用戒烟剩下来的钱买自己喜欢的东西，戒烟一个月就能买一双鞋，戒烟两个月就能再买件衣服......这样自己有个盼头，烟瘾上来可以告诉自己：「再忍两天就好了」。
比起一步到位的方法，找一个「烟」的替代物是更多人常用的方法，口香糖、棒棒糖啥都可以。
除此之外，尼古丁贴片等专门的戒烟产品也可以帮助我们度过戒烟初期的烟瘾。
至于电子烟的作用，学界也同样没有定论。我们采访到的人，有人通过电子烟成功戒烟，有人却因为电子烟的便捷摄入了更多的尼古丁。
除此之外，如果烟瘾实在很大，可以考虑在医生指导下使用戒烟药物。
有关戒烟的故事，一位读者的一句话令人动容：
「父亲罹患肺癌临终前，让我戒烟是他的遗愿。」。
无论是为了自己，还是为了在乎你的人，戒烟吧。
三：般若电子烟评测
怎么说呢，电子烟其实是一种戒烟的辅助工具，但是替烟的效率比较高，我个人使用的是千灵电子烟搭配的星盐尼古丁盐烟油戒烟的，基本抽了半个月就一根真烟都不碰了，抽起来有抽烟的感觉，很解瘾，电子烟很方便拿起来就抽，空气自动开关的，也不需要按按键什么的，直接抽吸就自动出烟了，很智能，顺带说下，现在市面上有很多电子烟，有那种一次性的，还有烟弹式的，烟弹式的分一次性烟弹和可注油的，一次性烟弹的比较贵一颗要三四十，抽个一天就没了，性价比很低，千灵电子烟是可反复注油的，可以随意加自己喜欢的口味，我以前一天抽两包左右的香烟，烟瘾很大，用千灵电子烟一个烟弹可以使用一个礼拜甚至更久，这个取决于你的抽吸频率，抽的越多消耗自然越大，我个人的话，使用电子烟一个月成本大概200不到，比之前抽真烟还便宜！（以前抽真烟一个月要七八百）
说到电子烟，今年算是电子烟爆发的一年，也算是正式进入了大众视野，很多人其实对电子烟都是褒贬不一的，但我觉得使用者是最有发言权的！以前我也是对电子烟这个东西半信半疑，一是怕无法达到戒烟的效果，二是怕不安全，后来经过朋友介绍，购买了一套千灵电子烟，当一开始使用的时候，我就对电子烟有了很彻底的改观，现在的电子烟确实很小巧精致，放在裤兜里就跟放一根笔一样，非常的方便！而且抽吸的体验感也很不错，以前的电子烟基本都是一抽一嘴油，要不就是漏油的问题，但是使用千灵电子烟的过程中完全没有这种问题，很舒心！而且抽吸几口之后上头速度很快，完全没有戒烟的不适应，但是注意不要连续抽太多口，会因为尼古丁摄入过多导致醉烟。再来说道安全问题，其实我也是个非常犹豫的人，使用电子烟之前最怕担心安全问题，但是看过很多文章和评测之后觉得这个东西既然存在了，而且都在大面积的推广和销售，应该毒不死！（毕竟真烟的有害物质太多了哈哈！），索性一不做二不休，先试试再说！再后来经过慢慢了了解，电子烟里主要比较有害的就是尼古丁这个成分，但是一定的剂量下其实有害论可以忽略不计了，并且尼古丁都是可以代谢，包括我们平时吃的西红柿和茄子之类的都是有尼古丁的，再说这世上哪儿有绝对安全的东西呢，相对健康就已经很好了！
经过使用了半个月左右，香烟是一根都不抽了，一抽香烟就感觉很臭反胃，抽了大概一个月左右，而且没有胸闷气短的感觉了，咳痰的时候也不像以前那样吐出来一坨很恶心黑乎乎的痰，嗓子也清亮了许多，现在家里人都是极力支持我用电子烟来替烟，每个月老婆还多给点零花钱叫我去买电子烟抽~哈哈！
四：福禄电子烟评测
蓝洞新消费报道，11月20日消息，被成为首例电子烟产品纠纷案一审判决终于判了，售货方京东商城承担全责，案件中涉及的福禄电子烟和其代工厂蜂窝工场不承担法律责任。
好家伙，历时两年，消费者武先生赢了，但已经物是人非。电子烟早已不能在网络售卖，而福禄电子烟也是经历退出再复出的艰难发展。
法院判决京东退还电子烟购物款299元，并赔偿其897元，适用虚假宣传假一赔三的法律，同时京东赔偿其合理维权损失2000元，尽管武先生要求赔偿5000元合理支出，但未提供票据凭证。
对于本案中涉及的福禄运营公司羽衣公司、代工厂蜂窝工场公司、销售方京东金禾公司和京东公司，福禄和蜂窝并不承担法律责任。
消费者明明告的是福禄电子烟产品质量纠纷和虚假宣传，最后竟然全身而退了。这是怎么回事呢。蓝洞帮大家来梳理梳理。
案由回顾：
2019年5月2日，原告武某某在京东看到了福禄FLOW电子烟，客服和宣传资料称电子烟没有危害或危害很小，且能够起到戒烟的功能和疗效，于是支付299元下单购买了一杆三弹套装，当日便收到了产品，并开具了京东旗下公司金禾开具的电子发票。
武某某在收到产品时发现福禄电子烟的宣传自相矛盾。
客服和广告宣称：无危害或危害小、比香菇还安全、不会产生对人体有害的物质、有助于戒烟等。
而产品外包装和产品说明宣称电子烟对健康仍可能有害、含有甲醛、尼古丁是成瘾性物质等。
武某某以含尼古丁、添加食用级香料却未获得国家药监局部门批准，以及涉嫌消费欺诈为由，将福禄电子烟运营公司，销售方和生产方一共4家公司告上了法庭。
四家被告为：
北京羽衣科技有限公司（福禄运营主体）北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（福禄销售平台主体）北京京东金禾贸易有限公司（福禄销售平台主体）广东蜂窝工场电子有限科技有限公司（福禄代工厂主体）
起诉书称，羽衣科技、蜂窝工场和京东金禾卖给原告的电子烟及烟弹宣称含有烟草和尼古丁却未获得烟草部门颁发的烟草专卖许可证，且国家禁止通过互联网销售卷烟的；宣称添加了食用级香料却未获得食品添加相关批准手续；宣称添加了医用级丙二醇、尼古丁盐，有戒烟的功能和疗效却未获得国家药监局和卫建委批准的药品和医疗器械批准文号。
武某某的诉讼请求有三点：
1、要求解除与京东的网络购物合同，退还购物款299元；2、要求京东三倍赔偿购物款，也就是897元，其他被告承担连带清偿责任；3、要求各被告向武某某赔礼道歉并支付精神损失费3150元，承担其为此案而支出或者必须支出的其他费用等暂计5315元。
此案在2019年5月28日通过北京互联网法院立案审核，已完成诉讼费缴纳，最新开庭时间在2020年5月22日开庭审理。
电子烟品牌FLOW福禄由前锤子0001号员工朱萧木创办于2019年1月，最早亮相于锤子科技1月15日的一场发布会，并推出了品牌旗下第一款电子烟产品，曾获得经纬中国领投的千万美元投资。
一审判决详解：产品纠纷变为网购纠纷
通过法院的一审判决公告，我们发现这起案件的被告从4家公司变成了2家，只有京东两家公司成为最终被告并担责。主要是因为原告在庭审中无法举证福禄的产品存在质量问题，后来将产品纠纷变成了网络购物纠纷。
我们来看法院是怎么认定的。
法院认为，根据已查明的事实和双方当事人的诉辩主张，本案将围绕四被告主体身份是否适格，适格被告是否构成欺诈及其应承担何种法律责任进行认定。
一、本案中，武长英从由京东商城购买涉案商品，京东金禾公司作为涉案商品的销售方为武长英出具购物发票，武长英与京东金禾公司之间就涉案产品成立网络购物合同关系，该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。京东叁佰陆拾度公司作为京东商城的运营主体，为涉案交易提供交易服务，与武长英之间成立网络服务合同关系。羽衣公司系涉案产品品牌商，蜂窝工场公司系涉案产品授权生产商，在武长英将本案案由从产品责任纠纷变更为网络购物合同纠纷后，羽衣公司、蜂窝工场公司并非涉案网络购物合同的相对方，非本案的适格被告。
蓝洞解读：如果是产品质量问题引发身体不适，需要举证这双方之间存在必然因果关系，但很显然，「感觉不适」很难举证，因此在对上述举证不能后，原告变更了起诉，改为起诉京东虚假宣传。
在电子烟还可以进行电商销售的远古时代，用户去电商平台购物，如果是京东自营开店模式，则是京东提供相关售货合同，福禄只是供应商，和消费者没有直接的法律关系，合同相对方只有武先生和京东。
二、适格被告是否构成欺诈及其应当承担何种法律责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款规定：“经营者对消费者提供的商品或者服务有欺诈行为的，依照消费者权益保护法的规定承担损害赔偿责任。”消费者权益保护法第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。”一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。可见构成欺诈行为应符合以下要件：1.行为人故意告知虚假情况或隐瞒事实；2.相对人因此陷入错误认识；3.相对人因此作出错误的意思表示。
本案中，京东商城涉案产品对外展示页面标识有“按一个烟弹可以抽350-640口计算，大约抽完三个烟弹才相当于呼吸一立方米空气的甲醛，这个含量比很多食物中含有的甲醛（比如香菇）都安全的多”、在外包装上载明“电子烟对健康仍可能有害”等相关内容。对此本院认为，吸烟有害健康，甲醛、尼古丁对身体有害已是社会共识，虽现国家未出台有关电子烟的强制性标准，但被告京东金禾公司明知涉案产品系烟草类产品含有甲醛、尼古丁等成分，却将涉案产品含有的有害物质与香菇进行类比，以隐晦的方式变相鼓励消费者“放心”购买、使用，未审慎的使用宣传用语，且未提供有效证据证明涉案产品安全性较高。
因此，京东金禾公司作为涉案产品的经营者，向消费者告知虚假情况，导致武长英陷入购买的错误认识并因此支付相应价款，京东金禾公司的上述行为构成欺诈。综上，武长英主张京东金禾公司赔偿三倍购物款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。
蓝洞解读：由于法律只认合同相对方，上述页面其实就是福禄方面提供的海报信息，但由于消费者确实没有直接和福禄签订购物合同，因此，福禄侥幸逃过此次官司，如果消费者是在福禄官网购买，那很显然与京东性质一致。
被告羽衣公司辩称，一、涉案产品是我公司生产，我司产品的产品质量标准未违反国家或行业强制性规定，成分及安全性都经过专业机构检测。二、我司不存在虚假宣传的情形。三、原告向我司主张退货退款及解除合同没有法律依据。四、我司未侵犯原告的合法权利，不应承担法律责任。
被告蜂窝工场公司辩称，原告没有任何证据证明涉案产品质量存在问题或涉案产品在使用过程中造成任何损害，被告无需承担责任。被告是依法注册成立的正规公司，涉案产品系被告按照购货方的图纸及样品的质量及技术要求进行批量生产，涉案产品经过专业检测并获得认证，被告的生产行为不存在违反法律法规强制性规定的情形。被告在本案中属于生产者，并未参与涉案产品的宣传以及销售行为更未就涉案产品实施欺诈行为。如原告认为购买涉案产品受欺诈，应根据合同相对性追究本案销售者责任。被告在本案中不存在任何过错，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
关于武长英主张赔礼道歉，赔偿精神损失费的诉讼请求，赔礼道歉是指责任人向权利人承认其行为构成侵权并表示歉意的民事责任承担方式，精神损害赔偿是指自然人人身权益遭受侵害时要求加害人对其造成的精神损害承担的赔偿责任。
本案中，本案系合同纠纷，现有证明无法证明原告武长英因被告京东金禾公司的违约行为，导致其人格权受到侵害并造成严重精神损害，故武长英主张赔礼道歉，赔偿精神损失费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于武长英主张刊登消除影响的声明，告知消费者电子烟的危害性，并进行醒目公示，以消除对消费者产生的不利影响的诉求，亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于武长英主张的合理开支，律师费系其合理开支，考虑到本案中确有律师出庭参与诉讼的事实，本院酌情予以支持。关于武长英主张的鉴定费、评估费、差旅费以及诉讼支出的其他所有费用，未提供相关证据予以佐证，无法证明实际开支，本院不予支持。
最终判决如下：
一、原告武长英与被告北京京东金禾贸易有限公司订立的网络购物合同于二〇一九年八月十九日解除；
二、被告北京京东金禾贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武长英退还购物款299元，并赔偿原告武长英897元；
三、原告武长英于本判决生效之日起十日内退还被告北京京东金禾贸易有限公司“福禄（flow）电子烟套装雾化换弹小烟（1烟杆+3烟弹）黑”产品1件（如不能退还，折抵相应价款）；
四、被告北京京东金禾贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告武长英合理支出律师费2000元；
五、驳回原告武长英的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告北京京东金禾贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
五：vazo电子烟评测
您好电子烟永康得好，请好评谢谢。
