电子烟会造成肺炎？这是真的吗？今天我们就来聊聊这个话题。首先，我们要明确一点，电子烟不是烟，它是一种雾化器，通过雾化形成气溶胶，然后通过呼呼吸进入人体。所以，电子烟并不会导致肺炎。那么，为什么有人认为电子烟会导致肺炎呢？主要是因为电子烟中含有尼古丁，这种物质会刺激人的呼吸道，从而引起咳嗽、气喘等症状。另外，电子烟中的一些成分也会导致人体出现过敏反应，比如过敏性鼻炎、哮喘等。

一、为什么美国“电子烟引起的新型肺炎”突然消失了？

优质答案1：

不知道大家注意到一个问题没有：

当美国用大量检测试剂检测时，越来越多的新冠肺炎确诊者被发现。

一天多达一两万人！

而美国的季节性流感，却奇迹般地“消失”了？！

可以联想一种猜测，在中国爆发新冠肺炎疫情前，美国的新冠疫情，就已经爆发了！

当时，美国所谓的“电子烟”引起的肺炎就是。

只不过，区别是：

当时，美国想把新冠肺炎甩锅给“电子烟”，现在想甩锅给中国！

当中国第一时间检测出新冠病毒，并大张旗鼓抗击新冠疫情时，美国才伪装成新冠病毒的受害国！

并且，“贼喊捉贼”地指责中国！

优质答案2：

本来这就是个阴谋，打算用电子烟事件将新冠疫情栽赃中国，已经搞的轰轰烈烈了，突然证明电子烟不会致病，泼了特朗普一头冷水，无奈放弃。，因此电子烟肺炎就没有了。

不过，疫情已经开始流行了，美国政府在栽赃不成的情况下，并没有认证处理疫情，一直隐瞒到武汉疫情爆发以后才开始做病毒测试，任由病毒自然传播超过半年之久，因此导致美国的疫情规模已经遍布全国，现在的测试数据，只显示了很少的一部分，因为只有纽约每天测试病毒的数量过万份，因此确诊人数就多，很多州只测几百例，显然是在掩盖疫情。

优质答案3：

一件事情突然的消失在人们的视线中，违反了事件发展的本身的规律，可以舍身处地的想想肯定是有一股力量压下来了，至于这股力量是来自政府行政力量还是其他的这个我不做评论，但从事件发展的规模影响辐射范围来讲，电子烟这件事一定是美国政府主导的，政府发力才能把影响面这么大的事压下去，至于怀着什么目的，这有带更进一步的曝光

二、难怪去年美国对电子烟实施禁令，是否那时美国就有了新冠肺炎呢？

优质答案1：

新冠其实在美已好此日子了！其实欧美每年的秋冬春季流感大流行就是这种病的初(祖宗爷)形！在检测到不明肺炎时，在此感染者大多都吸电子烟，就诊断为是吸电子烟引起肺炎就没深层临床研究！你听川(懂王)普的口敏就会听出来由了！

优质答案2：

美国的噩耗一桩桩接着来，对电子烟是美国去年老掉牙的事，新冠肺炎早己在去年冬季美国传播感染至今，而今美国社会最美风景线在闪耀，激动人心的时刻己来到，体现疫情下的美国一场轰轰烈烈的大革命运动开始了，宜将乘勇追穷寇，不可沽名学霸王，美国的今天是几个月来民众埋怨在心里的怒火，这把火终于烧起来啦！一定要把特朗普烧得焦头烂额，彻底烧毁这腐败的政府，美国的好戏还在后头，越看越精彩。

优质答案3：

美国对自己不利的，封锁得别严，如被披露，时常甩锅别人，永远不会承认错误的！

三、新冠病毒对吸烟者和电子烟使用者的危害是否更大呢？

优质答案1：

首先新冠状肺炎所有人所有体质都是易感人群，不存在吸烟不吸烟问题。

现在社会一提到吸烟和新肺炎关系就特别敏感，多数人费尽心机的用小说的推理方式写“论文”，其实我们更需要科学数据，实事求是，至少到现在还没有任何临床数据和统计数据说吸烟者和非吸烟者（含电子烟）在疫情面前具有特殊性。

优质答案2：

新型冠状病毒对吸烟者或电子烟使用者的危害是否更大呢？目前有关新冠病毒对有这些习惯的人的具体影响的研究仍然不多。医学研究人员指出，新冠病毒感染的严重程度可部分根据疾病是否经过最初的感冒和流感样症状进展到肺炎的程度来判断。在这些情况下，有肺部损害的人更需要额外的治疗。

吸烟对肺部的危害众所周知。据外媒报道，中国的研究人员近日发现，在检测结果呈阳性的 COVID-19患者中，吸烟患者发展成肺炎的可能性是不吸烟患者的14倍。新冠病毒感染导致的肺炎被认为是病毒检测呈阳性的患者的主要死亡原因。如果疾病发展到这个地步，肺部受损显然是一个主要的风险倍增器。吸烟，甚至使用电子烟都有可能使事情变得更糟。然而，吸烟并不是唯一可能与肺部疾病有关的危险因素。

关于吸烟如何直接影响肺功能的研究严重缺乏，但一些健康专家认为，吸烟会阻碍肺细胞的功能。如果情况确实如此，那么过度使用电子烟的人也可能会发现自己因新冠病毒感染而导致的并发症风险增加。

在这一点上，由于受感染患者的样本量相对较小，而且缺乏深入的研究，医生很难断定吸烟甚至是使用电子烟的因素到底有多大的影响。