余量显示、肺吸+口吸、定制加热方案，MOTI·MEGA PRO宣判换弹封顶？
根据两局颁发的《关于未成年人免遭电子烟的侵害》的通告，严禁并禁止未成年人购买及使用电子烟产品。保护未成年人的成长健康，是每一位社会民众应尽的责任。未成年人请取关，禁止浏览本公众号。很少有哪家新品的关注度，会像 MOTI·MEGA PRO 一样高。自从我们在 5 月 16 日的报道之后，几乎每一天都会收到读者朋友们的询问。有问定价的，有问什么时候上市的，而绝大多数都集中的这款产品的体验到底如何。大家的热情不难理解。从整个国内的换弹小烟的发展历程来看，MOTI·MEGA PRO 应该是在功能与形态上变化最大的一款，甚至有很多款设计都是第一次出现在换弹小烟上。格物消费也在近期拿到了 MOTI·MEGA PRO，并进行了一段时间的使用，在此将使用的体验分享给大家。先说结论，MOTI·MEGA PRO 是一款非常全面的产品。在保证作为换弹产品的每一项体验做到高分的同时，新加入的独家功能也有很高的完成度。但同时，它相对更高的学习成本以及差异化的设计，也决定了其针对的用户群体会更加小众。在 MOTI·MEGA PRO 正式发布之后，我的第一反应是“终于有一款适合我的换弹产品了”。为什么这么说？尽管格物消费主要观察换弹市场，但我本人口粮其实依然是注油小烟。我看重的核心有这么几个：其一，更强的续航能力；其二，更大的蒸发量+兼容一定轻肺吸+自由选择不同丁盐浓度搭配出适合本人的解瘾度；其三，外观设计有亮点。市面上并不是没有出现过将轻肺吸、可变功率作为卖点的换弹产品，但更多属于单点升级的妥协型产品。给了更大功率，电池容量却没有提升；给了轻肺吸的吸阻，却没有提供更丰富的丁盐浓度选择。相较而言，MOTI·MEGA PRO 则被定义为集合MOTI·X和MOTI·S LITE的产品。仅从纸面数据就可以看出，MOTI·MEGA PRO 显然是从底层上就考虑到了口吸+肺吸两种抽吸方式，既有两倍于主流旗舰雾化杆的电池容量，也有达到了 7~12.5W 的功率范围。回到我们拿到的实物，可以看出 MOTI·MEGA PRO 保持着鲜明的 MOTI 魔笛家族化设计语言。第一点，对于一体化机身的坚持。这一点在传统换弹小烟的中高端产品线中已经非常常见。但如果将 MOTI·MEGA PRO 的竞品放在注油小烟上，可以发现其实并不算主流。一体化机身的好处很明显，机身的整体感更强，颜色可以更加一致，且更加牢固可靠。第二点，很高的硬件集成度。电池翻了一番，多了一款屏，加入了烟弹的解码芯片，且进气结构更加复杂，但从 MOTI·MEGA PRO 的整体尺寸和重量来看，依然控制得很好，不会显得臃肿。聊完整体的设计语言，我们再说亮点风格是如何实现的。首先，轻肺吸和口吸如何实现兼容。在使用时，用户将雾化弹以正反方向插入主机后，便会得到对应的不同吸阻。肺吸状态下，屏幕会显示“劲”，此时吸阻较松；口吸状态下，屏幕提示为出现“柔”，此时对应的即为较紧的吸阻。对应的表情图标，也会两种来回切换，颇有些小心思。可以看到，插槽中有一个黑色圆柱；雾化弹一侧，则有一深一浅两个进气孔。当雾化弹插入后，圆柱体如果是插入深的进气孔，此时由浅进气孔负责进气，吸阻紧，对应口吸，反之则是肺吸。当然，这样的结构倒并非 MOTI魔笛首创，在不少注油小烟中已经被使用过。但 MOTI·MEGA PRO 的进气孔并非传统换弹小烟仅有一个与咪头联动的小进气孔，而是在在机身两侧各有一排进气，这使得其在取向上会更加激进，肺吸与口吸在吸阻上的松紧差距非常明显。同一颗 2.5% 的“甜美黑加仑味”的雾化弹，在口吸模式下，口味会更加浓郁，尤其甜香更为明显；而在肺吸模式下，则有明显的去甜的效果，并不会因为烟雾量变大感到甜腻。而同一颗 1.2% 的“葡萄西柚味”的雾化弹，在口吸模式下，能清晰地感觉到西柚的味道，但葡萄味并不明显；但在肺吸模式下，不仅西柚得到了放大，葡萄也变得更加清晰。这不得不提到，MOTI·MEGA PRO 在雾化弹上加装的“RC4加密芯片”并不是“玄学”，它记录每一颗雾化弹的口味信息，以此针对不同雾化弹口味甜度、凉度、浓度的不同，自动匹配最佳温度解决方案。以精准调节功率曲线，呈现出更适合不同抽吸方式的口味体验。而 MOTI·MEGA PRO 也人性化地在雾化弹外包装上注明了该口味更适合肺吸还是口吸，而在雾化弹插入雾化杆后，也会先显示该口味的凉度、甜度以及浓郁度。比如，上面提到的“甜美黑加仑味”口味就是凉度两格、甜度三格以及浓郁度 25；而“缤纷水果味”则是凉度两格，甜度两格，而浓郁度则是 12：值得注意的是，MOTI·MEGA PRO 此次还推出了 1.2% 的雾化弹。那么换言之，在抽吸体验上用户实际上有 4 种搭配可以选择；肺吸 1.2%、肺吸 2%、口吸 1.2% 以及 口吸 2%。(此次我们拿到的并非最终版，据 MOTI魔笛表示最终定版会是 1.2% 和 2% 两个版本。)换言之，用户实际上可以根据自己的烟龄，具体的场景自行选择一个合适的解瘾搭配。以我这样的老烟枪用户为例，轻肺吸 2.5% 其实也完全没有问题，可以两三口后感觉到解瘾。其次，聊一下我们对于实时记录并显示雾化液余量功能的看法；不少朋友在交流中向我们提出疑问，这是不是一个画蛇添足的功能？余量多少，直接拿起来对着光看一下不就行了吗？在我们看来，也对，但也不对。很简单一个道理，“可见余量”和“可用余量”其实是两回事。“可见余量”在于，有时候看上去还有余量，但余量并不足以让雾化芯正常工作，此时就会出现发热不均、干烧导致的糊味。而 MOTI·MEGA PRO 的逻辑实际上是“可用余量”，也就是保证雾化芯正常工作，用户每一口抽吸到的都是正常雾化状态下的烟雾，避免发生干烧糊芯时辣嗓子的情况发生。对于每天叭叭叭，没有检查雾化弹余量的随性用户而言，这一功能无疑是提升用户体验的。（如图，MOTI·MEGA PRO雾化弹透明度极低，能保证雾化液尽可能避光）而在我们看来，雾化弹余量显示的加入，很可能还有一个深层次的原因，也就是肺吸+口吸双模式产品面对的一个痛点——两种抽吸模式对应的油耗量完全不同，需要给予用户“确定感”。在我们实测下来发现，在肺吸模式下，一般在 3 口左右，雾化弹的余量会下降 2 个百分点；如果换算一下的话，每一颗雾化弹在纯肺吸的状态下，实际可用 150 口左右。如果是口吸的话，需要 3~4 口才会下降 1 个百分点；换算一下的话，纯口吸状态下，一颗雾化弹的续航能达到 300 口以上。所以，对于需要估计家里的囤货还能支撑多久的用户来讲，雾化弹余量显示这一功能，就能帮助用户做一个比较好的规划。问题来了，一颗雾化弹肺吸 150 口就没了，使用成本是否会上升呢？我们认为并非如此。电子烟是一种替烟减害产品。只有“成功缓解烟瘾”才能算作是一次“有效抽吸”。肺吸的确油耗高，但 2 口就能解瘾，然后把电子烟放到一边；但是在口吸状态下或许需要连续叭叭叭，抽吸 3~4 口才能解瘾。换算成“有效抽吸”次数， MOTI·MEGA PRO 雾化弹续航并没降低。甚至，如果用户仅仅口吸便能满足，MOTI·MEGA PRO 可能成本还能更低。因为其雾化弹容量达到了 3ml，价格预估在 35/左右。容量增加了 50% 以上，价格却只增加了约 6%。从某种角度来说，甚至是一种“加量不加价”。在文章开头，我提到一个观点，MOTI·MEGA PRO 的发布，给我的感觉是“终于有一款适合我的换弹产品了”，在几天的使用下来，我依然保持这一观点。MOTI·MEGA PRO是一款定位非常精准的产品：此前以注油设备为主力的用户、希望得到更加丰富而多元的使用体验的换弹小烟老用户，以及 MOTI魔笛品牌的忠实粉丝。MOTI·MEGA PRO 能给这三类人群交出一份足够满意答卷。而如果放到整个市场来看，我们非常高兴能看到 MOTI魔笛这样已经坐稳头部阵营的品牌，并没有躺在功劳簿上睡大觉，还在不断深挖技术，坚持产品创新。不管产品最终能否卖爆，至少对于经销商店主而言，MOTI魔笛能给到其他“科技以换壳为本”的品牌所无法提供的安全感。
