relx悦刻网上商城_悦刻官网官方渠道

INS Lite电子烟评测:初见懵懂,再见欢喜

大概是在2018年的冬天,一位东北的朋友问我是否知道有个叫INS的电子烟,说实话在此之前,我只知道小姑娘们拍照喜欢ins风,那是我第一次听到INS电子烟。眼下北方已经下雪了,又一次冬天即将到来,而短短的两年光景,INS电子烟已经从一个新生品牌成长为行业内外家喻户晓的知名品牌。

推荐INS最新款:INS银石电子烟 PRO X 评测:十年匠心 经典重现

INS Lite电子烟评测:初见懵懂,再见欢喜

本期为大家评测的是INS在8月刚刚发布的新品INS Lite,Lite系列问世后打出了亲民牌,我们过往的评测从未提及过产品价格,这次破个例,后文会介绍Lite充满诚意的亲民价格。

▶▶▶关于INS

INS是少有的比较低调的电子烟品牌,互联网上能查到的关于品牌相关的信息并不是很多。INS电子烟隶属于深圳市威普士科技有限公司,品牌于2018年9月申请注册,同年10月第一款产品INS一代上市,随后在2019年发布INS Pro,2020年8月发布INS Air和INS Lite。2021年发布 INS PRO X。


▶▶▶包装与设计

Lite套盒的设计比较小巧,简约而不简单。

正面左上角为品牌LOGO和品牌Slogan(change for health),右侧主图案为产品图,能够清晰辨别雾化杆颜色。背面则有使用示意图、产品明细和生产信息等。

正反面下方均为“健康守护计划”提醒,声明尼古丁的成瘾性和未成人禁止使用。

INS Lite电子烟评测:初见懵懂,再见欢喜

开盒设计为推拉盒,推开首先映入眼帘的产品说明书,然后是雾化杆+1颗薄荷口味的烟弹+1根充电线.

亲民意味着价格不会很贵,但这不意味着产品跟不上,不然就不是亲民而是忽悠。无论包装设计还是包装制作,你都可以感受到INS人对于产品的用心追求。雾化杆外壳材质为铝合金,阳极氧化工艺,看起来有光泽与质感,但不会明显的反光,机身一端有INS Lite标识,中间部位有一个太阳造型的工作指示灯。

Lite共有8种颜色,我们拍摄主要用了灰色和红色。

看过产品太多的缘故,Lite第一眼并没有给我带来惊艳的感觉,更多的是中规中矩。

INS Lite电子烟评测:初见懵懂,再见欢喜

然而经过半天的拍摄+试用之后,愈发觉得Lite像个耐看型的姑娘,越看越喜欢,这确确实实是个惊喜,看在眼里有气质,抓在手里有质感。


▶▶▶体验与口感

简单了解INS Lite的常规参数:

外形尺寸:高109.6mm 宽19.5mm 厚10mm

重量:24g

外壳工艺:铝阳极氧化

电池容量:350mAh

输出电压:3.6V

充电接口:Micro USB

烟弹容量:1.8ML

烟弹材质:食品级PCTG

雾化芯:2.0Ω进口菲儿丝绵芯

#p#分页标题#e#


拆开烟弹,发现INS在烟弹保护这块做的比较到位,弹孔处的密封塞挺有意思,深入弹孔很深,能够较好的保护烟弹的密封性。
#p#分页标题#e#


需要值得一说的是,Lite烟弹采用目前市场上为数不多的棉质雾化芯,相对于陶瓷芯,棉芯的使用历史更加久远一些,最大的特点就是对于烟油的还原度高,这也是Lite烟油口感得到市场好评的重要因素之一。然而棉芯也有一些缺点,如果做的不好可能会导致口感减弱的现象。

几颗用完之后发现,Lite烟弹果然把棉芯的优势发挥的淋漓尽致,几种口味的烟油还原度都做的非常棒,能够产出相对浓郁的烟雾。

INS共有15个口味,这里给大家解读一下其中三种的使用体验,供参考。

INS Lite电子烟评测:初见懵懂,再见欢喜

淡雅薄荷

薄荷是套装里带的口味,想必应该是INS认为最能打动客户的口味吧,再或者是因为薄荷相对来说更加大众化一些。

前调比较轻柔,像是新鲜薄荷叶的鲜嫩清闲,入口后凉度明显加大,配上南京5度的天气,简直是“爽”到冰点。

整体体验顺滑,在市面上的薄荷口味中,应该可以排个中上位置。

冰镇西瓜

为何选择这款西瓜来讲,因为做的确实非常棒。

区别于不少西瓜会有青西瓜或者西瓜皮的青涩,INS的西瓜更接近于熟西瓜,入口后更香更甜,呼出后也能瞬间明显感知到西瓜的香气,抽与闻的感觉能够达到一致的感观。

加上了凉度的冰镇西瓜,一口入喉,似乎能勾起人,在小时候的夏天,抱起一个大西瓜扔到井底之后的那种期待。

老冰棍

深吸一口,充满甜味的浓郁奶香瞬间充斥口腔,在棉芯的加持下,吃味还原度可以说是相当完美了。

与冰镇西瓜一样,老冰棍也是一款充满回忆杀的口味,一吸一呼间,整个年少轻狂的青春岁月似乎就回来了。

INS Lite电子烟评测:初见懵懂,再见欢喜

▶▶▶亲民的价格

据了解,INS Lite套装价格为69元,已经逼近了不少品牌的一次性产品的价格,然而Lite是一款名副其实的换弹系列产品。

早前看到过关于INS创始人袁树青袁总的一篇专访,题为“以史为鉴,以天为则;以人为本,不忘初心”,让我记忆犹新的是一位读者的评论,他说到:非常认同INS的观点,电子烟作为替烟产品,属于刚需产品,而高频次销售品价格必须亲民,行业才能长久发展。产品定价自来就是仁者见仁的,但对于新兴产品,我们还是比较认可INS的格局,将低门槛套装产品和低价雾化弹的两两结合,为更多的用户能够有机会长期体验消费电子烟产品提供了可能性,也对当下处于市场教育期的行业发展起到了积极的推动作用。

▶▶▶说在最后

我尝试把INS Lite给身边几位使用过电子烟而对电子烟不太了解的朋友,让他们猜猜价格,给出的数字都是69的2倍以上,我理解为这是对Lite的一种认可。我曾问过典康(电子烟集合店品牌,目前拥有超过60家门店)的老张,为什么会引入INS,他说可以简要用12个字概括:团队靠谱、产品过硬,价格亲民。


1年前我曾写过一篇文章,提出电子烟的发展需要明确的监管与标准、富有使命感的品牌,而我了解的INS正属于这样的品牌。

借此呼吁从业者,学习INS,不玩套路,不走捷径,携手行业共同发展。