6月24日消息，据Vapingpost报道，本月早些时候，欧洲烟草减害倡导组织 (ETHRA) 发布了一份关于其欧盟尼古丁用户调查的报告，该报告汇总了超过 35,000 名欧盟受访者的结果。

ETHRA于2020年最后一个季度在网上发布了一份调查问卷，向欧盟消费者询问尼古丁产品的使用情况，其中包括与戒烟相关的问题，如戒烟意愿、使用更安全的尼古丁替代品以及任何欧盟范围和/或国家法规导致的转换此类产品的障碍。

超过37000人参加了调查，其中35000人是欧盟居民。虽然个别欧盟国家的数据集和评论将在稍后的日期在ETHRA网站上公布，但该报告以以下关键事实开场：

1、更安全的尼古丁产品对戒烟有很大帮助。曾经吸烟者中，73.7%的鼻烟使用者和83.5%的电子烟用户已经戒烟。

2、减少危害是采用鼻烟（75%）和电子烟（93%）的最有力理由，其次是60%的鼻烟使用者和90%以上的电子烟使用者戒烟。降低成本、口味、产品的可用性和（特别是对vaper）调整电子烟产品的能力，都是消费者在采用减少伤害产品时的重要因素。

3、如果鼻烟在欧盟合法化，超过31%的吸烟者会对尝试鼻烟感兴趣。电子烟税、香精禁令和缺乏机会是戒烟的障碍。

4、超过 67% 的吸烟者希望戒烟。然而，这些吸烟者在渴望戒烟时遇到了障碍。近四分之一 (24.3%) 想要戒烟的欧盟吸烟者因低风险替代品的高价而望而却步。到 2020 年，这一比例在 12 个征收电子烟税的欧盟国家中增至 34.5%，在电子烟税高的三个国家（芬兰、葡萄牙和爱沙尼亚）中增至 44.7%。

5、对电子烟用户和吸烟者（双重使用者）来说，对吸烟者产品征税是戒烟的一个重要障碍。有电子烟税的12个国家的双重用户由于成本原因无法完全转向电子烟的比例达28.1%，比没有电子烟消费税的16个国家的双重用户比例8.6%高出3倍多。

6、芬兰和爱沙尼亚的电子烟香精禁令，以及匈牙利的电子烟销售国家垄断，使得人们戒烟更加困难。其中一个主要后果是，消费者利用黑市和其他替代来源，或从国外购买。在这三个国家，只有45%的吸烟者使用当地传统来源的电子液体，而在没有吸烟者税和香料禁令的国家，这一比例为92.8%。TPD的限制对电子烟的消耗产生了意想不到的影响。

7、与2013年进行的大规模在线调查相比，在实施当前TPD之前，每天使用的电子液体的平均体积已显著增加，从2013年的3毫升/天增加到2020年的10毫升/天，而这些电子液体的尼古丁浓度已显著下降，从2013年的12 mg/ml降至2020年的5 mg/ml；三分之二（65.9%）的电子烟用户使用尼古丁浓度低于6 mg/ml的e液体。

这一趋势在很大程度上是由于TPD 20 mg/ml尼古丁浓度限制和电子液体瓶上10mL体积限制所致。由于尼古丁自滴定，使用尼古丁浓度较低的电子液体的电子烟用户可能会通过消耗更大的液体来补偿尼古丁限值，24%的吸烟者宣称他们将减少电子液体的消耗，30.3%的吸烟者认为他们可以完全戒烟，如果取消10毫升的瓶口限值，87%的吸烟机会购买较大的瓶子来降低成本，89%的人会购买较大的瓶子来减少塑料废料，而只有35.5%的人表示，他们可能会继续购买小瓶装，并自己添加尼古丁。这些限制应在下一个TPD中向上修订。欧盟的电子烟税和/或风味禁令将刺激黑灰市场。

8、该调查还向参与者询问了其他可能的欧洲监管发展。在成本问题上，很大一部分电子烟用户能够或不会容忍价格上涨。如果对电子烟油征收欧盟范围内的高消费税，超过 60% 的用户会寻找替代的免税来源。

9、如果口味被禁止，超过 71% 的电子烟用户会寻找合法市场的替代来源。欧盟电子烟用户希望获得清晰客观的信息

10、绝大多数电子烟用户支持公众访问欧盟电子烟产品数据库，获取有关电子烟油成分 (83%)、电阻元件 (66%) 和集成电路特性 (56%) 的数据。此外，74% 的人会发现有关电子烟的信息页面很有用，例如新西兰当局提供的网站。