IntelliJ IDEA本身提供了一些内置的代码审查工具和代码检查功能，这些工具可以帮助提高代码质量和检测潜在的问题。此外，你也可以集成第三方的代码审查工具，如SonarQube，来进一步提高代码质量。代码审查是消灭Bug最重要的方法之一，这些审查在大多数时候都特别奏效。由于代码审查本身所针对的对象，就是俯瞰整个代码在测试过程中的问题和Bug。并且，代码审查对消除一些特别细节的错误大有裨益，尤其是那些能够容易在阅读代码的时候发现的错误，这些错误往往不容易通过机器上的测试识别出来。本文就常见的Java代码中容易出现的问题提出一些建设性建议，以便您在审查代码的过程中注意到这些常见的细节性错误。

　　通常给别人的工作挑错要比找自己的错容易些。别样视角的存在也解释了为什么作者需要编辑，而运动员需要教练的原因。不仅不应当拒绝别人的批评，我们应该欢迎别人来发现并指出我们的编程工作中的不足之处，我们会受益匪浅的。

　　正规的代码审查(code inspection)是提高代码质量的最强大的技术之一，代码审查—由同事们寻找代码中的错误—所发现的错误与在测试中所发现的错误不同，因此两者的关系是互补的，而非竞争的。

　　如果审查者能够有意识地寻找特定的错误，而不是*漫无目的的浏览代码来发现错误，那么代码审查的效果会事半功倍。在这篇文章中，我列出了11个 Java编程中常见的错误。你可以把这些错误添加到你的代码审查的检查列表(checklist)中，这样在经过代码审查后，你可以确信你的代码中不再存在这类错误了。

　　常见错误1 多次拷贝字符串

　　测试所不能发现的一个错误是生成不可变(immutable)对象的多份拷贝。不可变对象是不可改变的，因此不需要拷贝它。最常用的不可变对象是String。

　　如果你必须改变一个String对象的内容，你应该使用StringBuffer。下面的代码会正常工作：

　　String s = new String ("Text here");

　　但是，这段代码性能差，而且没有必要这么复杂。你还可以用以下的方式来重写上面的代码：

　　String temp = "Text here";

　　String s = new String (temp);

　　但是这段代码包含额外的String，并非完全必要。更好的代码为：

　　String s = "Text here";

　　常见错误2 没有克隆(clone)返回的对象

　　封装(encapsulation)是面向对象编程的重要概念。不幸的是，Java为不小心打破封装提供了方便——Java允许返回私有数据的引用(reference)。下面的代码揭示了这一点：

　　import java.awt.Dimension;

　　/***Example class.The x and y values should never*be negative.*/

　　public class Example{

　　private Dimension d = new Dimension (0, 0);

　　public Example (){ }

　　/*** Set height and width. Both height and width must be nonnegative * or an exception is thrown.*/

　　public synchronized void setValues (int height,int width) throws IllegalArgumentException{

　　if (height < 0 || width < 0)

　　throw new IllegalArgumentException();

　　d.height = height;

　　d.width = width;

　　}

　　public synchronized Dimension getValues(){

　　// Ooops! Breaks encapsulation

　　return d;

　　}

　　}

　　Example类保证了它所存储的height和width值永远非负数，试图使用setValues()方法来设置负值会触发异常。不幸的是，由于getValues()返回d的引用，而不是d的拷贝，你可以编写如下的破坏性代码：

　　Example ex = new Example();

　　Dimension d = ex.getValues();

　　d.height = -5;

　　d.width = -10;

　　现在，Example对象拥有负值了!如果getValues() 的调用者永远也不设置返回的Dimension对象的width 和height值，那么仅凭测试是不可能检测到这类的错误。

　　不幸的是，随着时间的推移，客户代码可能会改变返回的Dimension对象的值，这个时候，追寻错误的根源是件枯燥且费时的事情，尤其是在多线程环境中。

　　更好的方式是让getValues()返回拷贝：

　　public synchronized Dimension getValues(){

　　return new Dimension (d.x, d.y);

　　}

　　现在，Example对象的内部状态就安全了。调用者可以根据需要改变它所得到的拷贝的状态，但是要修改Example对象的内部状态，必须通过setValues()才可以。

　　常见错误3 不必要的克隆

　　我们现在知道了get方法应该返回内部数据对象的拷贝，而不是引用。但是，事情没有绝对：

　　/*** Example class.The value should never * be negative.*/

　　public class Example{

　　private Integer i = new Integer (0);

　　public Example (){ }

　　/*** Set x. x must be nonnegative* or an exception will be thrown*/

　　public synchronized void setValues (int x) throws IllegalArgumentException{

　　if (x < 0)

　　throw new IllegalArgumentException();

　　i = new Integer (x);

　　}

　　public synchronized Integer getValue(){

　　// We can’t clone Integers so we makea copy this way.

　　return new Integer (i.intValue());

　　}

　　}

　　这段代码是安全的，但是就象在错误1#那样，又作了多余的工作。Integer对象，就象String对象那样，一旦被创建就是不可变的。因此，返回内部Integer对象，而不是它的拷贝，也是安全的。

　　方法getValue()应该被写为：

　　public synchronized Integer getValue(){

　　// ’i’ is immutable, so it is safe to return it instead of a copy.

　　return i;

　　}

　　Java程序比C++程序包含更多的不可变对象。jdk 所提供的若干不可变类包括：

　　·Boolean

　　·Byte

　　·Character

　　·Class

　　·Double

　　·Float

　　·Integer

　　·Long

　　·Short

　　·String

　　·大部分的Exception的子类

　　常见错误4 自编代码来拷贝数组

　　Java允许你克隆数组，但是开发者通常会错误地编写如下的代码，问题在于如下的循环用三行做的事情，如果采用Object的clone方法用一行就可以完成：

　　public class Example{

　　private int[] copy;

　　/*** Save a copy of ’data’. ’data’ cannot be null.*/

　　public void saveCopy (int[] data){

　　copy = new int[data.length];

　　for (int i = 0; i < copy.length; ++i)

　　copy = data;

　　}

　　}

　　这段代码是正确的，但却不必要地复杂。saveCopy()的一个更好的实现是：

　　void saveCopy (int[] data){

　　try{

　　copy = (int[])data.clone();

　　}catch (CloneNotSupportedException e){

　　// Can’t get here.

　　}

　　}

　　如果你经常克隆数组，编写如下的一个工具方法会是个好主意：

　　static int[] cloneArray (int[] data){

　　try{

　　return(int[])data.clone();

　　}catch(CloneNotSupportedException e){

　　// Can’t get here.

　　}

　　}

　　这样的话，我们的saveCopy看起来就更简洁了：

　　void saveCopy (int[] data){

　　copy = cloneArray ( data);

　　}

　　常见错误5 拷贝错误的数据

　　有时候程序员知道必须返回一个拷贝，但是却不小心拷贝了错误的数据。由于仅仅做了部分的数据拷贝工作，下面的代码与程序员的意图有偏差：

　　import java.awt.Dimension;

　　/*** Example class. The height and width values should never * be

　　negative. */

　　public class Example{

　　static final public int TOTAL_VALUES = 10;

　　private Dimension[] d = new Dimension[TOTAL_VALUES];

　　public Example (){ }

　　/*** Set height and width. Both height and width must be nonnegative * or an exception will be thrown. */

　　public synchronized void setValues (int index, int height, int width) throws IllegalArgumentException{

　　if (height < 0 || width < 0)

　　throw new IllegalArgumentException();

　　if (d[index] == null)

　　d[index] = new Dimension();

　　d[index].height = height;

　　d[index].width = width;

　　}

　　public synchronized Dimension[] getValues()

　　throws CloneNotSupportedException{

　　return (Dimension[])d.clone();

　　}

　　}

　　这儿的问题在于getValues()方法仅仅克隆了数组，而没有克隆数组中包含的Dimension对象，因此，虽然调用者无法改变内部的数组使其元素指向不同的Dimension对象，但是调用者却可以改变内部的数组元素(也就是Dimension对象)的内容。方法getValues()的更好版本为：

　　public synchronized Dimension[] getValues() throws CloneNotSupportedException{

　　Dimension[] copy = (Dimension[])d.clone();

　　for (int i = 0; i < copy.length; ++i){

　　// NOTE: Dimension isn’t cloneable.

　　if (d != null)

　　copy = new Dimension (d.height, d.width);

　　}

　　return copy;

　　}

　　在克隆原子类型数据的*数组的时候，也会犯类似的错误。原子类型包括int,float等。简单的克隆int型的一维数组是正确的，如下所示：

　　public void store (int[] data) throws CloneNotSupportedException{

　　this.data = (int[])data.clone();

　　// OK

　　}

　　拷贝int型的二维数组更复杂些。Java没有int型的二维数组，因此一个int型的二维数组实际上是一个这样的一维数组：它的类型为int[]。简单的克隆int[][]型的数组会犯与上面例子中getValues()方法第一版本同样的错误，因此应该避免这么做。下面的例子演示了在克隆int型二维数组时错误的和正确的做法：

　　public void wrongStore (int[][] data) throws CloneNotSupportedException{

　　this.data = (int[][])data.clone(); // Not OK!

　　}

　　public void rightStore (int[][] data){

　　// OK!

　　this.data = (int[][])data.clone();

　　for (int i = 0; i < data.length; ++i){

　　if (data != null)

　　this.data = (int[])data.clone();

　　}

　　}

　　常见错误6 检查new 操作的结果是否为null

　　Java编程新手有时候会检查new操作的结果是否为null。可能的检查代码为：

　　Integer i = new Integer (400);

　　if (i == null)

　　throw new NullPointerException();

　　检查当然没什么错误，但却不必要，if和throw这两行代码完全是浪费，他们的唯一功用是让整个程序更臃肿，运行更慢。

　　C/C++程序员在开始写java程序的时候常常会这么做，这是由于检查C中malloc()的返回结果是必要的，不这样做就可能产生错误。检查 C++中new操作的结果可能是一个好的编程行为，这依赖于异常是否被使能(许多编译器允许异常被禁止，在这种情况下new操作失败就会返回null)。在java 中，new 操作不允许返回null，如果真的返回null，很可能是虚拟机崩溃了，这时候即便检查返回结果也无济于事。

　　常见错误7 用== 替代.equals

　　在Java中，有两种方式检查两个数据是否相等：通过使用==操作符，或者使用所有对象都实现的.equals方法。原子类型(int, flosat, char 等)不是对象，因此他们只能使用==操作符，如下所示：

　　int x = 4;

　　int y = 5;

　　if (x == y)

　　System.out.println ("Hi");

　　// This ’if’ test won’t compile.

　　if (x.equals (y))

　　System.out.println ("Hi");

　　对象更复杂些，==操作符检查两个引用是否指向同一个对象，而equals方法则实现更专门的相等性检查。

　　更显得混乱的是由java.lang.Object 所提供的缺省的equals方法的实现使用==来简单的判断被比较的两个对象是否为同一个。

　　许多类覆盖了缺省的equals方法以便更有用些，比如String类，它的equals方法检查两个String对象是否包含同样的字符串，而Integer的equals方法检查所包含的int值是否相等。

　　大部分时候，在检查两个对象是否相等的时候你应该使用equals方法，而对于原子类型的数据，你用该使用==操作符。

　　常见错误8 混淆原子操作和非原子操作

　　Java保证读和写32位数或者更小的值是原子操作，也就是说可以在一步完成，因而不可能被打断，因此这样的读和写不需要同步。以下的代码是线程安全(thread safe)的：

　　public class Example{

　　private int value; // More code here...

　　public void set (int x){

　　// NOTE: No synchronized keyword

　　this.value = x;

　　}

　　}

　　不过，这个保证仅限于读和写，下面的代码不是线程安全的：

　　public void increment (){

　　// This is effectively two or three instructions:

　　// 1) Read current setting of ’value’.

　　// 2) Increment that setting.

　　// 3) Write the new setting back.

　　++this.value;

　　}

　　在测试的时候，你可能不会捕获到这个错误。首先，测试与线程有关的错误是很难的，而且很耗时间。其次，在有些机器上，这些代码可能会被翻译成一条指令，因此工作正常，只有当在其它的虚拟机上测试的时候这个错误才可能显现。因此最好在开始的时候就正确地同步代码：

　　public synchronized void increment (){

　　++this.value;

　　}

　　常见错误9 在catch 块中作清除工作

　　一段在catch块中作清除工作的代码如下所示：

　　OutputStream os = null;

　　try{

　　os = new OutputStream ();

　　// Do something with os here.

　　os.close();

　　}catch (Exception e){

　　if (os != null)

　　os.close();

　　}

　　尽管这段代码在几个方面都是有问题的，但是在测试中很容易漏掉这个错误。下面列出了这段代码所存在的三个问题：

　　1.语句os.close()在两处出现，多此一举，而且会带来维护方面的麻烦。

　　2.上面的代码仅仅处理了Exception，而没有涉及到Error。但是当try块运行出现了Error，流也应该被关闭。

　　3.close()可能会抛出异常。

　　上面代码的一个更优版本为：

　　OutputStream os = null;

　　try{

　　os = new OutputStream ();

　　// Do something with os here.

　　}finally{

　　if (os != null)

　　os.close();

　　}

　　这个版本消除了上面所提到的两个问题：代码不再重复，Error也可以被正确处理了。但是没有好的方法来处理第三个问题，也许最好的方法是把close()语句单独放在一个try/catch块中。

　　常见错误10 增加不必要的catch 块

　　一些开发者听到try/catch块这个名字后，就会想当然的以为所有的try块必须要有与之匹配的catch块。

　　C++程序员尤其是会这样想，因为在C++中不存在finally块的概念，而且try块存在的唯一理由只不过是为了与catch块相配对。

　　增加不必要的catch块的代码就象下面的样子，捕获到的异常又立即被抛出：

　　try{

　　// Nifty code here

　　}catch(Exception e){

　　throw e;

　　}finally{

　　// Cleanup code here

　　}

　　不必要的catch块被删除后，上面的代码就缩短为：

　　try{

　　// Nifty code here

　　}finally{

　　// Cleanup code here

　　}

　　常见错误11 没有正确实现equals，hashCode，或者clone 等方法

　　武汉Java培训方法equals，hashCode，和clone 由java.lang.Object提供的缺省实现是正确的。不幸地是，这些缺省实现在大部分时候毫无用处，因此许多类覆盖其中的若干个方法以提供更有用的功能。但是，问题又来了，当继承一个覆盖了若干个这些方法的父类的时候，子类通常也需要覆盖这些方法。在进行代码审查时，应该确保如果父类实现了 equals，hashCode，或者clone等方法，那么子类也必须正确。正确的实现equals，hashCode，和clone需要一些技巧。

以下是一些关于在IntelliJ IDEA中使用代码审查工具（包括SonarQube）来提高代码质量的最佳实践：

1. 使用内置代码检查工具： IntelliJ IDEA自带了强大的代码检查工具，例如代码分析、寻找潜在的问题、代码格式化等。确保启用这些工具，并根据项目的需求进行配置。

2. 配置代码检查规则： 根据项目的规范和最佳实践，配置内置代码检查工具的规则。可以自定义规则，也可以使用已有的规则集。

3. 实时代码检查： 启用实时代码检查，以便在编写代码时立即获得反馈。IntelliJ IDEA会在编辑器中标记潜在的问题，并提供修复建议。

4. 静态代码分析： 使用IntelliJ IDEA的静态代码分析功能，可以识别代码中的问题，如未使用的变量、空指针引用等。这些问题通常会在编译前被检测出来。

5. 代码审查工具集成： 如果你的团队使用SonarQube或其他代码审查工具，可以将其集成到IntelliJ IDEA中。SonarQube是一个流行的代码质量管理平台，它可以帮助你分析和改进代码质量。

6. SonarLint插件： 使用SonarLint插件，它可以与SonarQube集成，并在本地开发环境中执行代码检查，以确保开发者在提交代码到仓库之前就可以发现问题。

7. 检查并解决问题： 定期运行代码检查工具，分析代码，并解决潜在的问题。确保代码审查不仅仅是一个任务，而是一个持续的过程。

8. 团队合作： 促使团队成员参与代码审查，确保多个眼睛检查代码。代码审查是发现问题和知识分享的好机会。

9. 自动化集成： 将代码审查工具的集成自动化，以便在代码提交或持续集成过程中自动运行代码审查。这有助于确保每次提交都经过了审查。

10. 持续改进： 定期审查代码审查工具的输出，了解项目中的常见问题，并采取措施来改进代码质量。

通过合理配置和使用IntelliJ IDEA的内置代码检查工具，以及集成SonarQube等外部工具，你可以显著提高代码质量，降低潜在的bug和技术债务，从而使项目更加可维护和稳定。